自民党の体質はまっったく変わってないな。ブレがないのは悪辣さだけ。

支給年齢引き上げ、早期検討を＝公的年金制度を議論―国民会議時事通信 6月3日(月)19時44分配信

　政府の社会保障制度改革国民会議は3日、公的年金制度の課題を議論した。現在、国民年金で原則65歳となっている支給開始年齢について、早期に引き上げを検討する必要があるとの意見が大勢を占めた。清家篤会長は終了後の記者会見で、私見として「67、68歳、あるいはもう少し上の方まで引き上げていくのは、あってしかるべきではないか」との認識を示した。
　支給開始年齢の引き上げは、高齢者の雇用確保対策とも関係し、準備に時間がかかるため、委員からは「できるだけ早期に議論を始めるべきだ」などの意見も出た。


年金は税金で運用しているわけじゃなくて、別に保険料と称して徴収してるよね。もう何十年も。６５歳で貰えると言って、どうやら支給を７０歳まで引き上げたいようだけど、もうこれって立派な詐欺だよね。

で、自民党政権のこういうクズなところは昔から全然全然変わってない。呆れるくらい。

４０～５０年前かな、出産したばかりの主婦が雑誌に怒りの投稿をしていた。その女性は、「子供を産んだら手当が貰える」ということを、先輩ママに聞いて初めて知ったという。因みに、手当は申請しなければ貰えない。ここも怒りのポイントだったけど、手続きの窓口は出生届提出窓口の隣だったそうだ。出生届を出した時に一言教えてくれればすぐ隣の窓口で手続きできたものを、パンフレットや案内があるわけでなし。受給期間は３年だったのだけど、申請してから３年かと思いきや生まれてから３年で、しかも申請必須。貰えるのは申請した翌月から。女性が手当の存在に気づいた時は既に産んでから５ヵ月ほど経過しており、それからの申請・手続きだった為、半年分貰えないことになった。

女性は、「税金は無理矢理にでも取っていくくせに、国民がサービスを受けるとなると国は渋って妨害する。役所も積極的にどんなサービスがあるかを宣伝しようともしない」と怒っていた。でも、これがこの国の・・・自民党の基本姿勢だったんだよね。これが、２１世紀の現在、まーったく改善されていない。国民に対する意地悪な姿勢は頑固なまでにそのまま何十年も受け継がれている。

この年金支給に関してもそうだよね。２０歳という、学生の年齢から請求して数十年に亘って払わせた挙句、国の運用に問題があっただけなのに、支給年齢を上げようとする。まるで、国民が年金を受け取らずに死ぬのを願っているみたいだ（たぶん、そうなんだろ）。しかも、年金保険料は決して安くない。楽に払える金額なのであればまだしも、収入が低い人にとってはかなり痛い金額だよね。国民年金だと、２０～６０歳と４０年間払っても月に貰えるのは７万円くらい？４～５万て場合もあるんだっけ・・・

４０年払っても、年金だけでは暮らしていけない僅かな額しか貰えないっていうのもおかしい。だって、税金だってあれこれ毟ってるんだよ？国民に還元する気が全くないんだよね。腹立つ。もうさ、お金がたくさん集まると官僚共が余計なことに使おうとするだけだから、年金制度やめた方がよくないか？各自が貯金してた方がまだいいかも。

年金を支給する気がないのに、保険料だけ徴収って・・・国民を舐めてるとしか思えないよね。

こういうわけだから、「税金を負担するのはかまわない」とか「増税は仕方ない」とか言っちゃダメなんだよ。国は毟るだけ毟って、国民にサービスという形で還元しないように意地悪をするのだから。

あと、２世３世議員の存在も「仕事をきちんとしてくれれば問題ない」などと容認してはいけない。奴らの仕事は、国民から毟ることだったりするし、お金に不自由しない生活だから、一般市民の生活の苦しさなど分かるはずもない。日本は２世３世議員が多いと言われているよね。だから、平気で支給年齢を引き上げようと言うんだよね。

日本の生活保護目的で来日する中国人や朝鮮人には年金以上の生保を支給するのに（税金をほとんど納めていない連中なのに）、保険料まで払っている納税者である日本人には、生活の足し程度の年金しか支給されないというのはどう考えてもおかしい！！

議員年金は廃止。さらに、国会議員の給料も廃止または半減する。そして、天下りを止めさせよう。天下りの為に年間１４兆円も使われるんだよね？これをなくそう。そしたら、支給年齢を引き上げる必要はなくなるはず。


国民なめんなよ。

[0回]