さすが地裁。クズ判決だな。悪徳商法のような・・・いや、送りつけ詐欺みたいなことを裁判所が認めるのか・・・

ＮＨＫ未契約世帯でも受信料、支払い命じる判決　　読売新聞 6月28日(金)8時23分配信

　ＮＨＫが放送受信契約の締結に応じなかった相模原市の男性を相手取り、契約を結んで受信料を支払うよう求めた訴訟で、横浜地裁相模原支部（小池喜彦裁判官）は２７日、男性に契約締結と受信料約１０万９０００円の支払いを命じる判決を言い渡した。

　ＮＨＫによると、同様の訴訟で、被告側の反論がないまま、ＮＨＫの請求通りの判決が出たケースはこれまでに５件あるが、裁判所が双方の主張を踏まえ判断を示したのは初めて。

　判決によると、ＮＨＫは２００９年１月、テレビが設置されていることを確認したが、男性は契約に応じず、「東日本大震災でテレビが壊れた」などと主張していた。判決は「放送法は、利用状態とは関係なく、テレビを設置した者から一律に受信料を徴収することを認めている」と指摘。契約を拒否する設置者に対しては、裁判所の判決を得ることで契約を締結させることができるとの判断を示し、男性に０９年２月～１３年１月分の受信料支払いを命じた。



しかも、判決が出てからではなく、テレビの設置が確認できた直後まで遡って払えって？

契約って、双方の合意があってのものではなく？この小池って奴は、一般市民の契約の自由は認めないのか？契約を結ばない自由を認めないとは、ずいぶん乱暴だ。それに、ＮＨＫを受信する目的で設置されてるテレビだけが対象なのではなく？放送法では、「契約をしなければならない」（第64条）としているけど、「受信料を払わなければならない」とは書かれていない。拡大解釈ってやつ？

公共の放送局が、勝手に電波流して「金払え」とは・・・そんなことやっていいのか？一般の人々の感覚では到底認められないんだが。日本は民主主義国家のはずだから、こういう民意を反映させるべき。

ＮＨＫ解体はもはや日本国民の総意と言っていいくらいなのに、こういう強引なやり方で無理矢理受信料を支払わせようするか・・・ま、国民からガンガン嫌われればいいさ。存続が危ぶまれるくらいに。



ＮＨＫ職員の平均年収は、公表では１１００万円ほど。だけど、これに色々な手当が加算されまくっていて、実際は６００万円ほど高い金額らしい・・・もしかして、受信料と称して国民に集ってる組織？

今はすっかり中韓よりの偏向報道のようだし、韓国映画に勝手に４億ウォンも支援してたりする。ついでに・・・『冬のソナタ』は統一教会の資金源だったらしい。なんというものを放映してたのか・・・

韓国ドラマの著作権料では、１話に約１０００万ウォン（約８７万円）発生することもあるとか。

日本人のほとんどは、韓国映画もドラマも必要としていないのに・・・

さんざん無駄にお金使いまくって、受信料払わない・テレビ持ってて受信契約を結ばない世帯に対しては訴訟を起こす。それがＮＨＫ。すごいよねー。



んー、B-CASカードって何の為にあるんでしょう？スクランブル可能なんだよね？見ない＆払いたくないという人に対しては、「じゃあ、映らないようにするわ」ではなく、「何が何でも払ってもらうから！！」っておかしくない？電波を押し売りしているよね。

電通の影響下にもあるし、受信料を徴収するのが本当に間違っている。

こいつら、未だに大本営発表の嘘八百をつきまくってるだけじゃん。国民騙くらかすのだけが仕事かよ。ナチスのゲッペルスの方がよっぽど正直じゃないか？

[0回]